Тема (без)діяльності члена МОК, громадянина України Сергія Бубки у лютому 2026-го знову стала актуальною – на тлі заборони МОК Владиславу Гераскевичу вдягнути шолом памʼяті загиблих українських спортсменів.
Сергій Бубка – про дискваліфікацію Гераскевича
Тож зібрали відповіді на усі найпоширеніші питання щодо Бубки: його роль в МОК і НОК України, нагороди, справа в СБУ, та чи він там у МОК такий один.
Бубка представляє Україну в МОК?
Ні. Бубка – саме член МОК, яких Комітет обирає без особливого врахування їхнього громадянства. Згідно з Олімпійською хартією, члени МОК представляють та просувають інтереси МОК та Олімпійського руху у своїх країнах та в організаціях Олімпійського руху, в яких вони працюють.
Зрозуміло, що членство МОК дає також прямий та/або опосередкований вплив на рішення самого МОК, і член МОК з українським громадянством міг би намагатися впливати на ці рішення на користь України. Тим паче, коли сам публічно казав таке: «Я завжди працював задля розвитку українського спорту і буду продовжувати робити це далі у Міжнародному олімпійському комітеті».
Але формально Бубка Україну в МОК не представляє (як і жоден інший член МОК), навпаки – Бубка представляє МОК в Україні.
А як він тоді туди потрапив?
Сергія Бубку вперше обрали членом МОК наприкінці 1999-го – і це була частина широкої реформи членства. Ще трохи раніше, у 1997-му, він став членом Комісії атлетів МОК. Саме в цьому статусі в рамках реформи, яка дозволила чинним атлетам-членам цієї комісії ставати членами МОК, його й обрала членом Сесія МОК.
Після того він заходився працювати на різних посадах в МОК: з 2000 до 2008 року представляв атлетів ще й у Виконкомі МОК, паралельно очолюючи Комісію атлетів МОК, з 2012 до 2020 року входив туди вже просто як один з членів Виконкому.
Коли у 2008-му завершились його повноваження як представника атлетів, його переобирали вже як звичайного члена МОК – членство якого не пов’язане з будь-якою конкретною функцією чи посадою.
У 2010-х Бубка пережив пік своєї виконавчої карʼєри у спорті: окрім членства у Виконкомі, у 2013-му також балотувався у президенти МОК (програв Томасу Баху), а також був старшим віцепрезидентом або віцепрезидентом Міжнародної федерації легкої атлетики з 2007 до 2023 року.
Востаннє Бубку переобрали членом МОК у 2024-му – на 8-річний термін.
Які його обовʼязки там тоді?
Знову пошлемося на Олімпійську хартію – вона визначає перелік цих обовʼязків. Крім очевидних типу дотримуватися Хартії та брати участь в сесіях МОК та комісіях МОК, вони такі:
– «сприяти розвитку та популяризації Олімпійського руху;
– контролювати в країні члена та в організації Олімпійського руху, в якій працює член, виконання програм МОК;
– інформувати президента, на його прохання, про розвиток та популяризацію Олімпійського руху та його потреби в країні члена та в організації Олімпійського руху, в якій працює член;
– без затримки інформувати Президента про всі події, які можуть перешкоджати застосуванню Олімпійської хартії або іншим чином негативно впливати на Олімпійський рух у його країні або в організації Олімпійського руху, в якій він працює;
– виконувати інші завдання, доручені члену Президентом».
Що він тоді робить у Виконкомі НОК України?
Це пряма вимога Олімпійської хартії (тобто МОК) – статті 28.1.1.1:
«Незалежно від свого складу, НОК повинні включати всіх членів МОК у своїй країні, якщо такі є. Такі члени мають право голосу на загальних зборах НОК. Крім того, члени МОК у країні є членами виконавчого органу НОК за посадою, в рамках якого вони мають право голосу».
Його можуть вигнати з НОК України?
Ні – якщо НОК України це зробить, це буде порушенням Олімпійської хартії та власного статуту, який відповідає її вимогам.
Інша справа, що це не обмежує НОК України у застосуванні інших дисциплінарних санкцій на основі Етичного кодексу Олімпійського руху України. Єдиний нюанс – Етична комісія має передати таке рішення на затвердження Виконкому НОК України, куди, власне, входить сам Бубка.
Бубка підтримав Росію?
Публічно – ні. У перші дні після повномасштабного вторгнення він – тоді ще президент НОК України – зник, вперше щось прокоментувавши з цього приводу лише 4 березня. Після того у 2022 році більш-менш активно засуджував війну як явище й висловлював публічну підтримку українських спортсменів.
У квітні 2022-го таки спромігся вимовити словосполучення «вторгнення Росії в Україну» – що рідкість для нього.
Непублічно – журналісти Bihus.info у 2023-му знайшли докази того, що Сергій Бубка разом з братом Василем перереєстрували свій бізнес на Донеччині за російським законодавством та продавали пальне «державним» структурам ДНР.
Розслідування Bihus Info про Бубку – веде бізнес з окупантами під час повномасштабного вторгнення
У звʼязку з цим ще тоді Владислав Гераскевич намагався запустити розгляд можливого позбавлення членства Бубки в НОК України – шляхом звернення Комісії атлетів до Виконкому та Генасамблеї НОК. Однак цю пропозицію не підтримали – олімпійська чемпіонка Анастасія Коженкова не знала, де Бубка «насрав» Гераскевичу, а Ніна Уманець бачила у цьому змову росіян:
«Ви гарно володієте тією інформацією, яка пишеться про Сергія Назаровича на російських пабліках. Скільки я памʼятаю, Росії ніколи не давала покою те, що у нас є такий видатний спортсмен. Тим більше, що він може претендувати на якісь посади в МОК. Завжди їм стояло поперек горла. Давайте ми ще візьмемо і обсеремо його у себе по повній програмі, не маючи офіційних документів і не маючи рішення суду. Хто ми такі, що ми будемо брати й розбиратися?»
«Не знаю, де він тобі насрав». Комісія атлетів не підтримала ідею Гераскевича щодо позбавлення Бубки членства в НОК
Що з кримінальним провадженням щодо нього?
СБУ не дослухалася до Ніни Уманець і спробувала розібратися у цьому – взялася за розслідування справи за ознаками злочину за статтею 111-2 Кримінального кодексу України (пособництво державі-агресору).
3 листопада 2023 року СБУ оголосила про підозру Василю Бубці – брату Сергія Бубки та співвласнику перереєстрованих юридичних осіб. Його підозрювали в організаційному та іншому сприянні діяльності терористичної організації, тобто у вчиненні злочину та у провадженні господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у т.ч. окупаційною адміністрацією держави-агресора.
У 2024-му СБУ у відповідь на запит «Трибуни» заявляла, що досліджує можливу причетність інших осіб до злочинів. Відтоді публічних новин щодо зміни статусу Сергія Бубки у справі не було.
Народний депутат Жан Беленюк заявив, що звернувся до СБУ та Бюро економічної безпеки, «аби з’ясувати, на якому етапі перебуває розслідування діяльності сім’ї Бубок і які рішення плануються».
А хто і за що дав йому звання Героя України?
Сергій Бубка має звання Героя України з 4 лютого 2001 року. Він його отримав указом Президента України Леоніда Кучми №72/2001 з таким формулюванням: «За визначні спортивні досягнення, особисті заслуги у піднесенні міжнародного авторитету України».
Його можуть забрати?
Такий механізм існує – у листопаді 2024 року в Україні ухвалено закон, що дозволяє позбавляти державних нагород осіб, які підтримують державу-агресора, пропагують її або вчиняють злочини проти України.
Його вже навіть застосовували на практиці, наклавши санкції так, щоб не зачепити жодні інші інтереси громадянина – саме таким чином у січні 2025-го позбавили нагород народного депутата з колишньої ОПЗЖ Юрія Бойка.
Бубка – єдиний українець-член МОК?
Ні. Ще з 1994 року членом МОК є Валерій Борзов – перший президент НОК України.
На відміну від Сергія Бубки, він був менш активним у МОК і високих посад у міжнародних організаціях не займав.
Також на відміну від Бубки він таки висловився про заборону МОК шолому памʼяті. Щоправда, він підтримав дії МОК, назвавши зображення вбитих Росією спортсменів «рекламою».
«Були надії хоча б на одну медаль». Беленюк – про підсумки зимової Олімпіади та її фінансування
«Лізеш, куди не треба»: Гераскевича не любили в олімпійській тусовці України – це не можна забувати
Фото: LUDOVIC MARIN/AFP via Getty Images, Andreas Rentz/Getty Images, скриншоти
